अलास्का सीनेट केस कानूनी खारिज, DOJ अपील करेगा

अलास्का सीनेट चुनाव में डैन जॉन सुलिवन के विवादास्पद दावों पर अदालत ने केस खारिज किया, जबकि DOJ अपील की योजना बना रहा है।

क्या हुआ

अदालत ने केस को प्रक्रियागत कारणों से खारिज किया, पर यू.एस. के तर्क को नकारा नहीं कि Daniel J. Sullivan (a/k/a Decoy Dan) ने चुनाव में भ्रम पैदा करने के लिए दावेदारी की।

अदालत ने केस को प्रक्रियागत कारणों से खारिज किया, पर यू.एस. के तर्क को नकारा नहीं कि Daniel J. Sullivan (a/k/a Decoy Dan) ने चुनाव में भ्रम पैदा करने के लिए दावेदारी की। “The court dismissed the case on procedural grounds but did not dispute the argument of the United States that Daniel J. Sullivan (a/k/a Decoy Dan) entered the race as a frivolous candidate to confuse voters.” — DOJ spokesperson

DOJ की प्रतिक्रिया

DOJ के प्रवक्ता ने कहा, “अदालत ने केस को प्रक्रियागत कारणों से खारिज किया, पर यू.एस. के तर्क को नकारा नहीं कि Daniel J. Sullivan (a/k/a Decoy Dan) ने चुनाव में भ्रम पैदा करने के लिए दावेदारी की।” इसके अलावा उन्होंने बताया कि DOJ अपील की सूचना दायर करेगा और कहा कि अलास्कन मतदाता को निष्पक्ष चुनाव मिलना चाहिए, न कि धोखाधड़ी के प्रयास से भ्रमित किया जाना चाहिए।

White House ने CNBC को DOJ के बयान से जोड़ते हुए टिप्पणी नहीं की। उन्होंने केवल DOJ के बयान को संदर्भित किया।

Trump के बयान

राष्ट्रपति Donald Trump ने कहा कि उन्होंने 22 Oct. को दायर की गई इस मुकदमे का आदेश दिया। मुकदमे के बाद उन्होंने कहा, “हमारे पास दो Dan Sullivans हैं। यह उच्चतम स्तर पर मतदाता धोखाधड़ी है। पर इस योजना में शामिल डेमोक्रेट उम्मीदवार Mary Peltola को मतपत्र से हटाया जाना चाहिए और अभियोजन किया जाना चाहिए।”

DSCC और Peltola का जवाब

New York Times ने रिपोर्ट किया कि Peltola के अभियान सहायक और DSCC के सहायक ने सेवानिवृत्त शिक्षक को चुनाव में लाने के प्रयास में भाग लिया। Peltola के अभियान और DSCC ने इस बात से इनकार किया। DSCC Executive Director Devan Barber ने कहा, “आज का फैसला लोकतंत्र के लिए जीत है और Donald Trump और सैनट रिपब्लिकन को स्पष्ट संदेश है: कोई भी, चाहे कितना भी शक्तिशाली हो, मुफ्त और निष्पक्ष चुनावों को तबाह नहीं कर सकता जब तक उसे परिणाम पसंद न हो।” उन्होंने आगे कहा, “हम कभी भी Trump प्रशासन और उनके हथियारबंद DOJ के प्रयासों के खिलाफ लड़ाई नहीं रोकेंगे, जो अलास्का में यू.एस. के सैनट चुनाव या किसी अन्य चुनाव को बदनाम करने के लिए हैं, क्योंकि मतदाता पूरे देश में रिपब्लिकन को मतपत्र से निकाल रहे हैं – और हमें भरोसा है कि अलास्कन मतदाता Mary Peltola को सैनट में चुनेंगे।”

Sen. Sullivan का बयान

Sen. Sullivan ने CNN के साक्षात्कार में कहा कि अगर वह हारेंगे तो वे चुनाव के परिणाम को स्वीकार करेंगे। उन्होंने Peltola के अभियान और DSCC पर भी हमला किया, कहा, “वे अपनी रिकॉर्ड पर नहीं चल सके, इसलिए उन्हें धोखा देना पड़ा,” Sullivan ने कहा। “मुझे लगता है कि कई अलास्कन, यहां तक कि डेमोक्रेट्स भी, सोचते हैं कि वह पद के लिए फिट नहीं हैं; वह लगातार अलास्कन लोगों को झूठ बोल रही हैं, और मैं आपको गारंटी देता हूं कि वह अभी झूठ बोल रही हैं।”

बैलट और चुनावी कदम

अलास्का के चुनाव अधिकारियों ने मतपत्र पर भ्रम से बचने के लिए कदम उठाए। Sen. Sullivan को “Dan S. Sullivan” के रूप में सूचीबद्ध किया गया, जिसके साथ “वर्तमान पदाधिकारी” और “रजिस्टर्ड रिपब्लिकन” शब्द भी थे। दूसरी ओर Daniel J. Sullivan को बिना किसी अतिरिक्त शब्द के “Daniel J. Sullivan” के रूप में सूचीबद्ध किया गया। चुनाव अधिकारियों ने मूल रूप से सेवानिवृत्त शिक्षक को प्राथमिक मतपत्र से ब्लॉक किया, पर एक राज्य न्यायाधीश ने उसे मतपत्र पर अनुमति दी। अलास्का के सुप्रीम कोर्ट ने उस निर्णय की पुष्टि की।

स्रोत: CNBC