मुंबई उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, स्त्री शिक्षित आहे म्हणून तिला उदरनिर्वाहासाठी काम करण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही. कनिष्ठ न्यायालयाच्या आदेशाविरोधात एका पुरुषाच्या याचिकेवर सुनावणी करताना उच्च न्यायालयाने पत्नीला उदरनिर्वाहासाठी पैसे देण्याचे निर्देश दिले.
पुण्यातील कौटुंबिक न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या एका व्यक्तीने दाखल केलेल्या याचिकेवर उच्च न्यायालयाच्या एकल खंडपीठात सुनावणी सुरू आहे. आता या प्रकरणाची पुढील सुनावणी पुढील आठवड्यात होणार आहे. शुक्रवारी झालेल्या सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने सांगितले की, एखाद्या महिलेकडे पात्रता असली आणि शैक्षणिक पदवी असली तरीही तिला “काम करण्याचा किंवा घरी राहण्याचा पर्याय” आहे.
महिला न्यायाधीशांनी तिचे उदाहरण दिले
कोर्ट म्हणाले, “घरातील महिलेने (आर्थिक) योगदान द्यावे हे आमच्या समाजाने अद्याप स्वीकारलेले नाही. काम करणे ही स्त्रीची निवड आहे. तिला कामावर जाण्याची सक्ती करू नये,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे. कदाचित. कारण ती पदवीधर आहे, याचा अर्थ असा नाही की ती घरी बसू शकत नाही.” तिचे उदाहरण देताना उच्च न्यायालयाच्या महिला न्यायाधीश म्हणाल्या, “आज मी या न्यायालयाची न्यायाधीश आहे. उद्या समजा मी घरी बसू शकेन. मी न्यायाधीश होण्यास पात्र आहे आणि घरी बसू नये, असे तुम्ही काय म्हणाल? ?”
कौटुंबिक न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले
सुनावणीदरम्यान, पुरुषाच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की कौटुंबिक न्यायालयाने त्याच्या ग्राहकाला देखभालीसाठी पैसे देण्याचे “अवास्तव” निर्देश दिले होते कारण त्याची विभक्त पत्नी पदवीधर होती आणि तिच्याकडे काम करण्याची आणि उदरनिर्वाह करण्याची क्षमता नव्हती. वकिलामार्फत दाखल केलेल्या याचिकेत त्या व्यक्तीने असाही आरोप केला आहे की, त्याच्या पत्नीकडे सध्या उत्पन्नाचा एक स्थिर स्रोत आहे, परंतु तिने ही वस्तुस्थिती न्यायालयापासून लपवून ठेवली.
याचिकाकर्त्याने कौटुंबिक न्यायालयाच्या पत्नीला दरमहा 5,000 रुपये आणि सध्या त्याच्यासोबत राहणाऱ्या त्याच्या 13 वर्षांच्या मुलीच्या पालनपोषणासाठी 7,000 रुपये देण्याच्या निर्देशाला आव्हान दिले.
